最新网址：xs“谢特。”
遥远的鹰酱土地上，有人发出了不满的鹰鹰叫。
华夏近期的动向简直不要太明显。
虽然大部分鹰酱人智商只有八岁，但显然，还是有能带脑子的。
能够看穿华夏近期一系列布局的人也不少。
但关键问题还是来了。
这踏马打的是明牌，你看穿不看穿的又能有什么用呢？
一般来说，遇到这种对手，懂点事儿的，那就只能消停眯着。
但对蓝星上最大的流氓来说，一点动静不发，那基本等于是死了。
可该怎么发作呢？
如果按照整体来看。
说你大兴土木造成环境破坏？
抱歉，人家搞的是清洁能源。
说人家干预经济？
抱歉，人家实打实的为当地人带去利好了。
还能说啥？
在人家当前如此风光的时候，你说啥似乎都只能显得急了，或是酸了。
发出点动静证明自己没死是可以的。
但不能发出B动静
不然，那还不如死了。
真正的明牌就是这样。
打出去了。
看的懂。
但也就只是看的懂。
多个领域的协同配合，一同发力，想要破解，那也必须是多个领域的正面迎击。
在人家做的滴水不漏，且相互配合的前提条件下，以点破面其实反而是相当不现实的。
这就好像阻挡水流一般。
要么，你整堵大墙去抵挡，然后期待着不会被岁月的流水所腐蚀。
要么，同样用水流对抗。
扔石子算怎么回事，打水漂给对方助助兴吗？
当然，这是大范围视角来看的布局，摩根不需要头疼这些事情，这些事情，是白房子老爷们需要考虑的。
但还是那个道理。
单对单，点对点。
别的跟不上，一场空。
但能不做吗？显然不可能的啊。
该顶上去的还是要顶上去。
摩根作为传媒公司的高层，又掌控着不少文艺娱乐方面的资源，能够反击的角度，有且仅有一个。
纪录片《河西走廊》的真实性与严谨性。
是的。
到了这种情况下，哪怕是艺术都要靠边。
毕竟，你就算竭尽全力证明对面艺术作品，在艺术的高度上不足有啥用呢？
只能徒增笑料。
很有点阿Q精神。
就算成功了，那也只是告诉全世界“我大美阿鹰就算全方位被吊锤，但我艺术仍然世界第一，起码这次交锋，我全都输了，只有艺术赢了”。
坏了，丢人显眼了。
这踏马还不如不赢呢。
所以。
只可能是从内容入手，从学术入手。
只有彻底否定纪录片《河西走廊》内容上的严谨性与合理性，才能够起点作用。
当然，对整個大局来说，仍然是只有一点点。
但有点起码比没有强，该做还是要做的。
于是。
关于《河西走廊》纪录片的一切信息，全部都摆在了摩根的桌面。
只不过，刚刚翻看第一页，摩根就感觉一股黏糊直钻脑门子，好悬一口气没上来。
恁大个“作品监制：李景霖”的标志就浮现在眼前。
这熟悉而又令人恼火慌乱的名字仿佛变成了一张张那可恶的笑脸，在自己眼么前开起了托马斯小货车，嘟嘟的汽笛中掺杂了欢乐而又令人血压骤升的笑声，然后一个猛子创在自己鼻尖。
“谢特！”
“怎么到处都是你？”
“该死的，你老老实实的做你的音乐不好吗？！”
摩根绷不住了。
近些年李景霖有多大的改变，摩根是感受最直观的。
从一开始能直接给伱来一电炮的冲动少年。
才几年？
就变成了一个完全不敢忽视的老阴B？
这种强烈的反差，让摩根危机感爆升，但也同样的，对这样的成长度产生了恐惧。
这就好像遇到了一个对手，第一次见面还能硬抗人家的耿直起手，然后进行反打，赢下比赛，可没过多久，第二场就被人放风筝放到死，根本摸不到一点。
点开信息一看，玛德成长SSS。
然后，告知你们未来还会继续对打，还有很多次对打，并且，下一场对打马上就开始。
这能不慌？
“.”
但摩根毕竟还是个老油子。
心态短暂的失衡后，很快便回复了正常。
阴沉着脸，开始组织起人手，试图对《河西走廊》展开分析，看看是否能有攻击的地方。
起码，能稍微阻挡一下这逐渐蔓延开的热度。
但.有时候，很多事情真的都是一厢情愿。
当聚集了大量人手后。
真正的糟心才刚刚开始。
这个世界是有规则的，也是有规矩的，不是所有事都能你想怎么做就怎么做。
哪怕你能干碎全世界也不行。
以往，或许摩根还能使点强硬的手段，将黑的说成白的，根本不需要任何的依据就可以直接否定。
但现在不行。
你得看跟谁打。
你还得想其他“观众”会怎么看。
尤其是在踢套打破了某些不可名状之罩后，更是如此。
简单来说便是。
必须是人家《河西走廊》纪录片中，存在着令人诟病，或者能被挑出来的具体学术问题，你才能借助其问题的所在，去延伸，去放大。
然后攻击，并且上升到其他的层面。
甭管理与据大还是小，站得住还是站不住，你必须得有。
不然，那只能是当纯纯的小丑，给全世界学术圈搞点大笑话，并且告诉全世界，灯塔的学术圈掺杂了极其严重的ZZ干扰因素，十分不纯粹。
反而会降低其公信力
哪怕灯塔学术丑闻已经很多了，看似不差这一个，但在这个关键节点上出现这样的事.
你这不是反过来在替某兔子去证明他们的优秀吗？
必须捏到小尾巴，才能扯出大汼至。
可惜。
在劳烦了相当多人力物力后。
负责分析作品的一众学者们终于告知了摩根一个相当扎心的现实。
“很抱歉，摩根先生，这纪录片十分严谨，我们根本挑不出任何毛病。”
碰瓷？
碰不了一点！
一位学者很实诚的回答起来。
“学术支持很强，并且有相当多先进的研究成果，当然，一些新成果我们是可以不认的，可是，这些成果已经成为他们丝路国家学术界的共识了，我们如果强行不认可，那将会陷入非常大的劣势。”
“.”
(本章完)